www.3bmm@email.com

胡俊敏指出，中国是目前世界第二大经济体，金融方面的现状与美国80年代类似。从近期国内投资者对于一些被动产品的逐步认可，随着他们规模的上升，其实已经出现这方面的趋势。市场的有效性和结构化，在未来也会得到初步的体现。所以量化策略在中国资产配置中，可能会起到越来越多的作用。

3，中国在岸场内衍生品、汇率衍生品还没有推出，整个衍生品市场的体系还是不够健全的，目前中国国内企业的汇率风险管理工具主要是以银行的场外衍生品市场，还缺乏场内衍生品市场。场外衍生品与场内衍生品存在一些很显著的差异，它是适合不同的避险需求。对比一下两者之间授信的要求是不同的，远期掉期需要双边的授信，客户的信用质量将直接影响交易成本，但是对外汇期货来讲，对所有的客户收取的保证金都是一致的。其次标准化程度也不同，远期掉期合约可以进行个性化的设计和定制，交割时间双方协商更加灵活，但是流动性和期货相比不足，外汇期货产品是完全标准化的产品，交割时间是固定的，交易所挂什么时间就是什么时间，有着更加充分的流动性。资金占用是不同的，远期掉期采用本金实物交割，可以一站式满足有现货需求的避险需求，但是交易限制比较多，资金占用量大，外汇期货可以采取盈亏金额的现金交割，资金占用比较少，比较灵活。面临的客户群体也是不同的，由于授信交割标准化等各方面的差异，远期掉期主要适合一些大中型企业，外汇期货就不同，参与门槛比较低，中小型企业、各类企业都可以参与，我们也是非常建议国内还是要尽快推出场内交易外汇期权、外汇期货，使他与场外衍生品市场能相互促进、相互补充，为企业提供更多的风险管理工具，满足企业不同的差异化的避险需求。

2016年在美国金州公司起诉养元公司事件，引起国内媒体的关注。养元公司在回应成都商报采访时称，公司并未与香港缤果公司及美国金州公司有过任何合作关系，也未签订过任何形式的合作协议。2017年7月19，该案件有了新进展。据《养元饮品首次公开发行股票并上市申请文件》显示：2017年7月19日，养元饮品收到法院相关诉讼文件。2017 年 10 月，美国金州公司向法庭提交了修订的起诉书，索赔金额修改为 174.48 万美元。

责任编辑：石秀珍 SF183来源：新金融观察来源丨新财金观察近日，河北养元智汇饮品股份有限公司（下称“养元饮品”）与美国金州食品公司双方达成和解，养元饮品将赔付美国金州公司165万美元（折合千万人民币）。此次纠纷因香港缤果国际贸易公司与美国金州食品有限公司的合作而起，此前，养元饮品极力否认与“香港缤果国际贸易公司”“美国金州食品有限公司”有任何合作关系。

扎克伯格：……发起募捐，筹集1500美元，这足以保释一个人，最终他们筹集到超过2000万美元。而这件事以病毒传播的方式蔓延开来，我认为这是一个很好的例子，如果这是一件积极的事情，人们就会响应，无论其实质是筹资活动，或是展示对此事的广泛支持，我认为，都是非常有意义的。我认为此次活动和其它一些类似的做法，可能让政府对政策加以反思。

资料图：英国伦敦金融城。中新社记者 张平 摄一位银行员说，一些主管离职后未骑走这些高价自行车，有些人则是在被裁员后忘了或懒得取走。报道称，在早晚高峰，经常有身着莱卡布料自行车衣裤的都市上班族，骑着单车穿梭在伦敦街头。但在投资银行涌现裁员潮后，许多员工只顾把个人物品装入纸箱带走，很少人再重返办公室取回自行车。