:99tvdizhi@gmail.com

这里面最重要的问题在于制度上我们对于著作权没有像专利、商标、所有权一样有公示的制度，公众可以通过公权力背书的方式了解权属，尤其在互联网时代，署名很多时候不能再证明权利的归属。视觉中国用水印这种不太谨慎的权利主张方式，同时又是通过万众瞩目的黑洞照片这样的方式放大，导致了这样的舆情事件。但是不能因为这样一件事情就从根本上否定这种商业模式。其实在中国乃至在全球，现在互联网作品保护的主要问题不是保护过头或者说滥用权利的问题，而是保护不足的问题，恰恰是这种商业模式提供了一种版权保护途径。相比于视觉中国给黑洞照片标上水印更不理性的做法是，出了一个事件，不考虑背后来龙去脉，不按比例分配责任就以简单粗暴的方式处理一家公司，这并不符合商业逻辑和互联网发展的要求。

上述承诺的承诺期为2017年12月29日至2020年12月28日，结合陈德荣的表态以及承诺内容，等到明年底三年承诺期结束后，或许将迎来中国宝武正式入主重庆钢铁的关键窗口。责任编辑：马秋菊 SF186来源：北京商报8月29日，呷哺呷哺餐饮管理有限公司发布2019年中期业绩报告，报告显示，截止2019年6月30日止的6个月，营收由2018年同期的21.291亿元增长至27.12亿元，增长幅度为27.4%，营收增长主要来源于扩张餐厅网络。但值得注意的是，尽管营收保持增长，但呷哺呷哺经调整纯利、翻座率以及同店销售均出现下滑。北京商报记者就此次财报表现联系呷哺呷哺相关负责人，对方表示将在9月2日左右召开新闻发布会，进行财报说明。

这些声音几乎没有被外人听见过。2019年5月的这次报警，可能是她们第一次发出所有人清晰可闻的声音。全国妇联和国家统计局2011年的一项调查显示，有24.7%的已婚女性曾遭受不同形式的家庭暴力，7.8%的农村妇女明确表示受到过丈夫的殴打。李美芝也一样，她身上的伤痛没有被外人当回事，连她自己都习惯了。那些争吵和落在她们身上的拳头，都无声地消失在屋内，很少在外面引起涟漪。

责任编辑：李昂连续5年“不交卷”！华汇人寿的年报有何“见不得人”？当大部分保险公司赶在劳动节前“交考卷（2017年度信息披露报告）”时，华汇人寿保险股份有限公司（下称“华汇人寿”）发了一则“暂缓披露”公告。而这已经是成立仅6年的华汇人寿第五次宣布暂缓披露年报。

宁安市一位政协委员告诉新京报记者，程鹏刚到宁安的第一年，宁安市“两会”期间，市政协会议无故推迟了一个半小时，“理由是，程鹏中午喝酒喝多了。大家都得等他。”一位宁安机关现职干部告诉记者，在宁安的7年时间，程鹏提出“一江居中，两岸同兴，人在城中，城在山中”的发展理念，“具体的操作就是大量栽树，把山上的樟子松移栽到城里，都是六七米高的大树，根本挪不活，给树打点滴，一棵树成本合一万多，项目实施了6年，年年挪树年年死。”

中国人民大学法学院教授、证据学研究所副所长、网络犯罪与安全研究中心执行主任刘品新在发言中表示，视觉中国涉及照片的事实至少有五个环节，或多或少都涉及一些电子证据进行事实确认的问题：一是“签”的环节。是不是所有作品作者都跟视觉中国等平台签约了，有没有“线上签”导致的未签约或身份不明的情况，这在必要时可以采用电子签名等身份认证技术予以确保。二是“传”的环节。网上有质疑，视觉中国等平台有没有把互联网上没有版权的“公共”照片纳入图库，这可以引入电子证据的存证技术等，保障数据全程可验、可控、可证。三是“审”的环节。视觉中国等平台有没有对数以亿计的海量照片进行有效审查？这可以引入大数据分析技术，确保图库中的照片不出问题，不“埋雷”或被“埋雷”。四是“搜”的环节。有质疑称视觉中国等平台进行了“钓鱼执法”和使用“鹰眼”手段维权。这可以类比电子证据之技术侦查界限进行处理。根据现有材料，还得不出结论说“维权”手段不合法。五是“查”的环节。天津市网信部门已经介入好多天了，能不能快速做出处理，关键在于证据调查。这个事件的“事实不清”或者说不能尽快回应，说明有必要建议平台引入电子文件管理机制。总之，这一事件的启发是，引入电子证据技术手段，提升图片平台运营的合规性。